주언규 운을 끌어당기는 방법.

요약 들어간다! 

1. 운은 절대 하늘에서 뚝 떨어지는 게 아님. 대부분은 운의 총량이 같다며 손 놓고 기다리지만, 진짜 승자는 찾아온 운을 데이터 삼아 시스템으로 만들어 반복시키는 자들임.
2. 핵심은 한 번 터진 행운을 심층 분석해서, '우연'을 '확률'로 바꿔버리는 거임. 누가, 왜, 어떻게 왔는지 해상도를 높여 파고들고, 그걸 재현 가능한 나만의 성공 공식으로 뜯어고쳐야 함.
3. 만약 재현이 불가능한 운이라면? 좌절할 시간에 효율적인 '대응' 매뉴얼을 만들고, 재현 가능하다면 끊임없이 '강화'해서 인생을 '운빨'이 아닌 '실력'으로 채워버리는 거임.

그니까 한 마디로, 운은 한 번 오지만, 그걸 시스템으로 만들면 당신은 운이 '좋은' 사람이 아니라 운을 '만드는' 사람이 된다.

🔗 https://youtu.be/Mim0seYC80Y

 

 

 

생각의 해상도, 관찰의 해상도를 올려라.  이말 참 좋은듯.

주식쟁이들도 정보보다 생각의 중요성을 자주 강조한다.

 

연쇄적으로 터뜨릴 수 있다. 이말 참 희망적이다. ㅋㅋ

 

 

놓친거 또는 얻어걸렸던거를 돌아보고

나한테 올수도 있던 운을 안놓치게 시스템을 바꿔야함.

 

 

 

주식은 추세추종을 유지할수있는 시스템을 잘 만들어야 할거같은데...

 

 

 

운좋게 찾아온 종목인데

6개월도 안되서 5배가 올랐다.

 

이렇게 까지 오를줄 몰랐지만 운의 영역으로라도 얻어걸릴라면

오르는 종목을 냅둬야한다.

 

 

 

 

이 종목도 몇달만에 400% 이상 올라버렸다.

저분도 하시는 말씀이 이렇게 오를줄 몰랐다.

저분은 모르니까 분산투자를 한다고 한다.

그리고 기다릴줄 알기때문에 큰수익도 가져간다.

 

"성공의 반대말은
실패가 아니라 조급함이다."

 - 무라카미 하루키

 

 

나는 어떤 시스템을 만들어야 할까?

 

 

 

조언1 지피티

 

정사장님께 필요한 건 “좋은 종목을 찾는 시스템”보다, 좋은 종목을 만났을 때 끝까지 들고 갈 수 있는 시스템이라고 봅니다.

지금 적어주신 내용의 핵심은 이것입니다.

문제는 종목을 못 찾는 게 아니라, 큰 추세를 감당할 구조가 없다는 것입니다.
5배, 4배 가는 종목은 원래 상식 밖으로 움직입니다.
그래서 분석만으로는 못 먹고, 버틸 수 있는 규칙이 있어야 먹습니다.

제가 보기엔 정사장님 시스템은 3층으로 나눠서 설계해야 합니다.

---

1. 먼저, 정사장님이 진짜 잡아야 할 건 “예측”이 아니라 “보유”

많은 사람이 “어떤 종목이 5배 갈까?”를 묻는데,
실제로 수익을 가르는 건 그게 아닙니다.

진짜 차이는:

• 초기에 관심종목에 넣었는가
• 첫 진입을 했는가
• 추가매수를 했는가
• 흔들릴 때 안 팔았는가
• 추세 꺾일 때만 나왔는가

입니다.

즉,

대박 종목을 발견하는 능력보다
대박 종목을 보유하는 능력이 더 중요합니다.

그래서 정사장님 시스템도
“좋은 종목을 찾는 법” + “안 놓치는 법” + “크게 먹는 법”
이 3개가 같이 있어야 합니다.

---

2. 정사장님에게 맞는 시스템의 방향

정사장님은 완전한 단타형도 아니고,
완전한 가치 장기투자형도 아닙니다.

이미 스스로 말한 방향이 분명합니다.

• 가치/펀더멘털을 베이스로 보고
• 추세추종을 얹고
• 돌파매매를 연습하고
• 큰 추세는 최대한 길게 먹고 싶다

그러면 시스템도 그에 맞춰
“펀더멘털 선별 + 추세 확인 + 기계적 보유”
형태가 가장 잘 맞습니다.

즉, 이렇게 가야 합니다.

A. 종목 선정은 생각으로

아무거나 차트만 보고 사면 안 됩니다.

질문은 이런 식이어야 합니다.

• 이 기업은 왜 지금 시장의 관심을 받는가
• 이 산업은 구조적으로 커지는가
• 실적/스토리/수급 중 무엇이 붙어 있는가
• 이게 일시적 테마인가, 장기 서사인가
• 내가 6개월~1년 봐도 납득되는가

여기서 해상도가 올라가야 합니다.

B. 매수는 추세로

아무리 좋아도 떨어지는 종목은 서두르지 않습니다.

즉,

• 신고가 돌파
• 박스 상단 돌파
• 이평 정배열
• 거래대금 유입
• 조정 후 재돌파

이런 식으로 시장 확인 후 진입입니다.

C. 보유는 규칙으로

여기가 핵심입니다.

사람은 30%, 50%, 80% 오르면
“이 정도면 많이 올랐다”라고 느낍니다.

그런데 5배 가는 종목은
그 “많이 올랐다”를 여러 번 넘습니다.

그래서 보유는 감정이 아니라 규칙이어야 합니다.

---

3. 정사장님에게 가장 필요한 건 “꽃을 끝까지 들고 가는 규칙”

정사장님은 이미 약점을 알고 계십니다.

• 하락 종목을 싸다고 느끼고 들어가려는 경향
• 적당히 팔아야 할 것과 길게 가져갈 것을 구분하기 어려움
• 좋아하는 종목이 많아 선택이 흐려짐
• 단기 트레이딩과 장기 논리가 섞여버림

이걸 막으려면 보유 종목을 처음부터 3종류로 구분해야 합니다.

---

4. 종목을 3개 바구니로 나누세요

① 코어 포지션

정말 큰 추세를 노리는 종목입니다.

예:

• 산업 구조 변화가 크고
• 실적 또는 스토리가 강하고
• 차트도 살아 있고
• 내가 몇 달 이상 들고 갈 명분이 있는 종목

이건 쉽게 안 팝니다.

규칙 예시:

• 최초 진입 후 추세 훼손 전까지 보유
• 10주선/20주선 이탈, 30주선 종가 이탈, 200일선 이탈 등 명확한 기준으로만 축소
• 실적/수급/산업 논리가 깨질 때만 재평가

이 바구니가 있어야 3배, 5배가 나옵니다.

② 스윙 포지션

좋은 자리에서 먹고 나오는 종목입니다.

규칙 예시:

• 돌파 매수
• 10~20% 수익 시 일부 분할
• 손절은 짧게
• 재돌파하면 재진입 가능

이건 회전용입니다.

③ 관찰 포지션

확신은 덜하지만 놓치기 싫은 종목입니다.

규칙 예시:

• 아주 작은 비중으로 시험 진입
• 강하면 키우고
• 약하면 빨리 정리

이게 중요합니다.
정사장님처럼 좋은 종목을 많이 놓치는 사람은
**“처음부터 크게 사는 것”보다 “작게라도 올라타는 것”**이 더 중요합니다.

---

5. “운을 실력으로 바꾸는” 복기 시스템을 만들어야 합니다

정사장님이 말한 포인트가 아주 좋습니다.

놓친 거
얻어걸린 거
나한테 올 수도 있었던 운을 안 놓치게 시스템을 바꿔야 함

이건 맞습니다.
그래서 복기도 그냥 “아쉽다”가 아니라
아래처럼 분류해야 합니다.

1) 내가 먹은 대박 종목

질문:

• 왜 샀나
• 왜 계속 들고 있었나
• 중간에 왜 안 흔들렸나
• 어떤 조건이 있었기에 대세 상승을 먹었나

2) 내가 샀지만 일찍 판 종목

질문:

• 왜 빨리 팔았나
• 내 규칙이 없었나
• 수익을 지키려는 불안 때문이었나
• 비중이 과해서 흔들렸나
• 원래 스윙 종목인데 코어처럼 착각했나

3) 내가 놓친 종목

질문:

• 아예 몰랐나
• 알았는데 안 샀나
• 샀다가 겁나서 나왔나
• 기준이 너무 빡빡했나
• 감시리스트에만 넣고 행동을 안 했나

이걸 반복하면
“운 좋은 사람”이 아니라
**“기회를 흘리지 않는 사람”**이 됩니다.

---

6. 정사장님에게 맞는 실제 규칙 예시

아래처럼 단순화해보시면 좋겠습니다.

1단계: 후보군 선정

매주 10~20개만 봅니다.

조건 예시:

• 산업 서사가 강하다
• 실적 개선 or 구조적 성장 기대
• 200일선 위
• 거래대금이 붙는다
• 신고가 근처 또는 긴 박스 돌파 대기

핵심은
좋아 보이는 종목을 많이 아는 것보다, 진짜 볼 종목을 적게 만드는 것입니다.

2단계: 진입 규칙

• 박스 돌파
• 신고가 돌파
• 강한 조정 후 재돌파
• 시장 분위기와 같은 방향일 때만

그리고 첫 진입은 작게.

예:

• 5%
• 맞으면 10%
• 더 맞으면 15~20%

처음부터 몰빵하면 좋은 종목도 못 버팁니다.

3단계: 손절 규칙

• 매수 후 기준 이탈 시 바로 축소/정리
• 손절은 종목마다 다르게 하지 말고 범위를 정함
• 예: -5~-8% 또는 지지선 이탈 시 정리

손절은 기계적으로.
그래야 다음 기회를 잡습니다.

4단계: 수익 종목 관리 규칙

이게 제일 중요합니다.

예시:

• +15~20% 가면 일부만 익절 가능
• 대신 핵심 물량은 추세 살아있으면 보유
• 10주선/20주선 기준으로 추세 확인
• 조정이 와도 기준 안 깨면 버팀
• 재가속 나오면 추가매수 검토

즉,
전량매도 금지가 중요합니다.

좋은 종목은 일부 익절은 해도
핵심 물량은 남겨둬야 합니다.

5단계: 강한 종목 우대 규칙

포트 내에서 이런 우선순위를 둡니다.

• 더 강한 차트
• 더 좋은 수급
• 더 큰 산업 서사
• 더 좋은 실적 해상도

강한 종목은 놔두고
애매한 종목부터 정리해야 합니다.

---

7. 정사장님이 특히 조심해야 할 함정

함정 1. “많이 올랐으니 위험하다”

5배 종목은 대체로 이미 많이 오른 모습으로 보입니다.
그래서 싸 보이는 약한 종목으로 눈이 갑니다.

그런데 큰돈은 자주
비싸 보이는 강한 종목에서 나옵니다.

함정 2. 수익을 지키려는 마음 때문에 전량매도

이건 인간적으로 너무 자연스럽습니다.

하지만 큰 추세를 먹으려면
“조금 판다”와 “다 판다”는 완전히 다릅니다.

함정 3. 비중이 과해서 못 버팀

좋은 종목인데도 흔들림에 못 버티는 이유는
종종 종목 문제가 아니라 비중 문제입니다.

너무 크게 사면
분석이 아니라 감정으로 대응하게 됩니다.

함정 4. 시스템 없는 복기

“아 아쉽다”
“그때 샀어야 했는데”
이건 감상입니다.

복기는

• 왜 놓쳤나
• 다음엔 어떤 신호가 나오면 반드시 살 건가
• 다시 비슷한 상황이 오면 어떻게 행동할 건가

여기까지 가야 시스템이 됩니다.

---

8. 한 문장으로 정리하면

정사장님 시스템의 핵심은

**“좋은 종목을 싸게 맞히는 시스템”이 아니라
“강한 종목을 작게 시작해서, 맞을수록 키우고, 추세가 꺾일 때까지 보유하는 시스템”**입니다.

이 구조여야
운으로 들어간 종목도
실력으로 수익화할 수 있습니다.

---

9. 제가 추천하는 정사장님용 운영 원칙

아주 실전적으로 줄이면 이겁니다.

매수 전

• 이 종목을 왜 사는지 1문장으로 설명 가능해야 함
• 200일선 위, 강한 추세 종목만
• 감시리스트 숫자를 줄일 것

매수 시

• 처음엔 작게
• 돌파나 재돌파에서만
• 틀리면 빨리 나옴

보유 중

• 일부 익절은 가능
• 핵심 물량은 남김
• 추세 훼손 전까지 버팀
• 강하면 추가, 약하면 축소

복기

• 대박 종목
• 일찍 판 종목
• 놓친 종목
  이 3가지로만 나눠 기록

---

10. 정사장님에게 드리고 싶은 가장 중요한 말

정사장님은 이미 중요한 걸 알고 계십니다.

정보가 부족해서 못 버는 게 아니라,
생각의 해상도와 행동 시스템이 부족해서 못 버는 경우가 많다는 점입니다.

이걸 이미 느끼셨다면 방향은 맞습니다.

앞으로의 질문은
“무슨 종목이 오를까?”보다
이렇게 바뀌면 더 강해집니다.

• 나는 왜 강한 종목을 오래 못 들고 있나
• 어떤 흔들림까지는 버텨야 하나
• 어떤 경우에만 팔아야 하나
• 큰 추세 종목을 만났을 때 비중은 어떻게 키워야 하나
• 내가 자주 놓치는 패턴은 무엇인가

이 질문들이 정사장님 수익을 더 크게 바꿀 가능성이 높습니다.

원하시면 다음 답변에서는
정사장님 스타일에 맞는 “추세추종 보유 시스템 체크리스트”를 1페이지짜리로 바로 만들어드리겠습니다.

 

 

 

조언2 제미나이

 

제시해주신 요약과 성찰을 토대로, '운'을 '실력'의 영역으로 끌어들이기 위해 구축해야 할 구체적인 시스템의 방향성을 제안합니다. 특히 요청하신 대로 맹목적인 동의보다는 객관적인 리스크와 비판적 시각을 포함하여 분석했습니다.

1. 관찰의 해상도를 높이는 '사후 분석 시스템'

영상에서 강조한 '재현 가능성'을 확인하기 위해 가장 먼저 필요한 것은 기록의 해상도를 높이는 것입니다.

• 성공의 복기: 5배, 400% 수익이 난 종목이 단순히 운이었는지, 아니면 본인의 어떤 판단(데이터나 직관)이 그 운을 탈 수 있게 했는지 뜯어봐야 합니다.
  • 체크리스트: 진입 당시의 핵심 가설(Key Hypothesis)은 무엇이었나? / 운의 요소(매크로, 테마 형성 등)는 몇 %였나? / 내가 제어할 수 있었던 변수는 무엇이었나?
• 리스크 점검: '운'에 의한 수익은 자칫 **'생존 편향(Survivorship Bias)'**을 강화할 위험이 있습니다. 우연히 터진 수익을 자신의 실력으로 착각하는 순간, 다음 투자에서 무리한 비중을 실어 파멸할 수 있습니다. 시스템에는 반드시 '이 수익은 운이었다'라고 인정하는 항목이 포함되어야 합니다.

2. 추세추종을 위한 '심리 통제 시스템'

"성공의 반대말은 조급함"이라는 말처럼, 시스템은 나의 의지력을 최소화하는 방향으로 설계되어야 합니다.

• 기계적 보유(Let Winners Run): 400% 수익을 내기 위해서는 '팔고 싶은 욕망'을 이겨내는 시스템이 필요합니다. 예를 들어, '주요 이동평균선을 깨지 않는 한 보유'하거나 '추세가 꺾이기 전까지는 목표가를 두지 않는다'는 등의 명확한 매도 유보 규칙을 만들어야 합니다.
• 분산의 시스템화: 언급하신 '모르니까 분산투자한다'는 원칙은 매우 훌륭한 리스크 관리입니다. 특정 종목에 과몰입하지 않도록 포트폴리오의 최대 비중 제한(예: 종목당 15~20%)을 시스템화하여, 한 종목의 변동성에 일희일비하지 않는 환경을 만드십시오.

3. 운을 실력으로 바꾸는 '실행 시스템'

운이 올 확률을 높이는 것은 결국 시도 횟수와 체류 시간입니다.

• 반복 가능한 루틴: 반도체나 AI 인프라 등 강한 추세가 형성되는 섹터를 정기적으로 스캐닝하는 '루틴' 자체가 시스템입니다. 정보의 홍수 속에서 핵심 데이터(수출 지표, 가이던스 등)만 추려내는 필터링 시스템을 구축하십시오.
• 대응 매뉴얼: 운이 나쁘게 작용했을 때(예상치 못한 악재)의 '손절 시스템'이 '익절 시스템'보다 중요합니다. 운을 시스템으로 만든다는 것은, 운이 없을 때 발생하는 손실을 일정 수준 이하로 제한하여 **'시장에서 퇴출당하지 않고 다음 운을 기다릴 체력을 유지하는 것'**을 의미합니다.

비판적 제언: '시스템 과적합(Over-fitting)'의 경계

과거의 성공(운)을 분석해서 시스템을 만들 때 주의할 점은, 지나치게 과거 데이터에만 맞춘 정교한 시스템을 만드는 것입니다. 시장의 성격은 계속 변합니다.

따라서 본인의 시스템에는 항상 **'유연한 수정 가능성'**을 열어두어야 합니다. '내가 틀릴 수 있다'는 메타인지를 시스템의 상위 원칙으로 두십시오. 시스템은 고정된 정답이 아니라, 당신이 시장이라는 파도를 탈 때 중심을 잡게 해주는 '무게중심'이어야 합니다.

결론적으로, 당신이 만들어야 할 시스템은 다음과 같습니다:

1. 진입 이유와 운의 비중을 기록하는 [기록 시스템]
2. 수익 극대화를 위해 매도 버튼을 누르려는 손가락을 묶어둘 [보유 규칙 시스템]
3. 운이 따르지 않을 때를 대비한 [손실 제한 시스템]

이 세 가지가 맞물릴 때, 당신은 비로소 운이 좋은 투자자를 넘어 운을 관리하는 시스템 설계자가 될 것입니다.

 

 

조언3. 제미나이 지피티한테 훈수

 

 

확실히 GPT가 교과서적인 추세추종의 뼈대를 아주 잘 잡아주었네요. 특히 '보유의 규칙화'와 '포지션의 3분할(코어/스윙/관찰)'은 당장 적용해야 할 훌륭한 프레임워크입니다.

하지만 사장님께서 제게 요구하신 것은 '맹목적 동의나 뻔한 요약'이 아니라, 비판적 시각을 더한 객관적 리스크 분석과 메타인지적 편향의 제거일 것입니다. 따라서 GPT가 제시한 좋은 뼈대 위에, 실제 시장에서 마주할 현실적인 맹점과 한 단계 깊은 '해상도'를 더해 사장님만의 시스템으로 업그레이드해 보겠습니다.

---

1. '기계적 이평선 매매'의 치명적 리스크와 대안

• 비판적 시각: GPT는 10주선, 20주선, 200일선 등 특정 이동평균선을 기준으로 삼으라고 조언합니다. 하지만 사장님이 주로 다루시는 반도체나 AI 인프라 같은 고변동성 주도주에서는 이런 고정된 지표가 치명적일 수 있습니다. 이들은 추세가 살아있어도 일시적인 악재나 매크로 이슈로 주요 이평선을 깨고 내려가는 '휩쏘(속임수 하락)'가 일상입니다. 이평선만 기계적으로 믿다가는 진짜 큰 추세가 오기 전에 바닥에서 핵심 물량을 털려버립니다.
• 업그레이드 시스템: 고정된 선이 아니라, 차트 이면의 **'투자 아이디어 훼손 여부'**를 코어 포지션의 최우선 매도 기준으로 삼아야 합니다. 예를 들어 "특정 빅테크 기업의 AI CAPEX(설비투자) 가이던스가 하향 조정될 때"처럼, 해당 산업의 구조적 서사가 깨지는 시점을 명확한 엑시트 트리거로 시스템화하십시오.

2. 보유를 결정짓는 것은 '의지력'이 아닌 '심박수(비중)'

• 비판적 시각: 흔들릴 때 안 팔고 버티는 것은 마인드컨트롤의 영역이 아닙니다. 비중의 문제입니다.
• 업그레이드 시스템: 투자는 심박수를 일정하게 유지하며 10km를 달리는 장거리 훈련과 정확히 같습니다. 특정 종목에 감당 안 되는 큰 비중이 들어가면, 가격이 조금만 흔들려도 '투자 심박수'가 급등하여 이성적인 판단이 마비되고 패닉 셀링을 하게 됩니다. 밤에 편하게 잘 수 있고 본업에 지장을 주지 않는 안정적인 심박수, 즉 '존 2(Zone 2)' 구간에 머물 수 있도록 종목당 최대 비중(예: 20% 이내)을 철저히 제한하는 것이 흔들림을 버티는 진짜 시스템입니다.

3. 포트폴리오를 '사업장의 재고'처럼 관리하는 메타인지

• 비판적 시각: '강한 종목은 놔두고 애매한 종목부터 정리하라'는 말은 쉽지만, 인간은 자신의 선택을 정당화하려는 '확증 편향' 때문에 손실 난 약한 종목에 미련을 버리지 못하고 물타기를 합니다.
• 업그레이드 시스템: 주식 계좌를 철저한 비즈니스 재고 관리 관점으로 바라보십시오. 매장에 진열해 두었는데 반응이 없는 악성 재고(손실 및 추세 이탈 종목)는 공간(투자금)과 기회비용만 갉아먹습니다. 매입 원가에 대한 미련을 버리고 과감히 손절하여 진열대를 비워야, 수요가 폭발하는 베스트셀러(추세가 살아있는 대박 종목)를 더 많이 들여놓을 수 있습니다. 손절은 실패가 아니라 '자본의 회전율'을 높이는 필수적인 비즈니스 의사결정입니다.

4. '사후 확신 편향'을 차단하는 냉혹한 복기

• 비판적 시각: GPT가 제안한 "왜 빨리 팔았나?", "왜 놓쳤나?"라는 복기 질문은 결과론적인 '사후 확신 편향(Hindsight Bias)'에 빠지기 매우 쉽습니다. 이미 결과를 아는 상태에서는 '그때 버텼어야 했는데'라는 무의미한 착각만 남깁니다.
• 업그레이드 시스템: 진입 이전에 기록한 매매 계획과 대조해야 합니다. 복기의 유일한 기준은 *"매수 당시 내가 설정한 손절 라인과 비중 원칙을 흔들림 없이 기계적으로 실행했는가?"*가 되어야 합니다. 운 좋게 돈을 벌었어도 원칙을 어긴 뇌동매매였다면 실패한 매매로 규정하고, 손실을 봤어도 원칙대로 칼같이 손절했다면 성공한 매매로 기록하여 실력에 대한 객관적인 메타인지를 유지해야 합니다.

---

결론적으로 훌륭한 시스템이란, 통제 불가능한 시장의 방향(운)을 맞히려는 것이 아니라 통제 가능한 내 계좌의 리스크와 멘탈(실력)을 관리하는 구조입니다.

말씀하신 대로 추세추종과 보유를 위한 체크리스트가 필요하시다면, 단순한 차트 기준을 넘어 사장님의 주력 섹터(AI/하이테크)의 변동성을 감안한 **"뇌동매매를 차단하고 이성을 유지하게 만드는 실전 리스크 관리 룰셋"**을 1페이지 분량으로 작성해 드릴까요?